Si se implementa, podría provocar una grave escasez de medicamentos para los canadienses.

Si se implementa, podría provocar una grave escasez de medicamentos para los canadienses.

oposición canadiense

Una parte esencial de cualquier plan de importación es la voluntad de los fabricantes y mayoristas de productos farmacéuticos en Canadá para apoyar las exportaciones y que el gobierno canadiense lo apruebe. Como en cualquier otro país, la escasez de medicamentos no es infrecuente en Canadá y existe la preocupación de que cualquier plan de importación a gran escala provoque rápidamente una escasez de medicamentos para los canadienses. Un documento examinó el potencial de esto y concluyó que una importación sustancial agotaría por completo el suministro de medicamentos farmacéuticos canadienses en varios meses:

Los riesgos son altos para el sistema de atención médica canadiense si EE. UU. legalizara la importación de medicamentos, a menos que Canadá tenga un aumento dramático en los envíos de fabricación de medicamentos nacionales y/o un aumento dramático en el suministro de medicamentos recetados importados. Sin estos, la amenaza para el suministro canadiense de drogas es real. Indudablemente se producirá escasez de medicamentos.

Es comprensible que los canadienses estén preocupados por la posibilidad de que su propio mercado de suministro de medicamentos se vea gravemente afectado. Si bien su propio sistema de financiación y fijación de precios de medicamentos recetados no es perfecto, no está equipado para hacer frente a un aumento en la demanda impulsada por millones de estadounidenses. Ahora se espera que Health Canada tome medidas legislativas para oponerse a cualquier plan de importación. Una declaración dice que «tomará medidas para garantizar que los canadienses tengan acceso ininterrumpido a los medicamentos recetados que necesitan». Estos pasos podrían incluir prohibir las exportaciones a granel de productos fabricados y etiquetados para el mercado canadiense, o requerir permisos de exportación para todos los medicamentos exportados, tanto para aumentar el precio de exportación como para limitar el tamaño del mercado de exportación.

El otro grupo que se espera que se oponga fuertemente a este plan son los fabricantes de productos farmacéuticos en ambos lados de la frontera. Es poco probable que alguna compañía farmacéutica en Canadá esté dispuesta a aumentar su suministro solo para que ese suministro se envíe a los EE. UU., cuando una filial estadounidense ya está vendiendo exactamente el mismo producto a un precio que puede ser mucho más alto. Es probable que ninguna compañía farmacéutica canadiense comprometa su capacidad para satisfacer la demanda canadiense, simplemente para ver que ese suministro se envíe a los EE. UU. Innovative Medicines Canada, que representa a estas empresas, ha declarado:

Canadá no puede suministrar medicamentos y vacunas a un mercado diez veces mayor que su propia población sin poner en peligro los suministros canadienses y causar escasez.

Canadá no es la farmacia de Estados Unidos

La importación de productos farmacéuticos de origen canadiense es una idea que es poco probable que sea viable a gran escala, y Canadá podría muy bien bloquearla antes de que despegue. Si se implementa, podría provocar una grave escasez de medicamentos para los canadienses. Incluso entonces, todavía no resolvería los problemas de precios de medicamentos recetados que enfrentan millones de estadounidenses. Porque el hecho es que los estadounidenses no necesitan drogas canadienses. Necesitan los precios canadienses de los medicamentos. Y eso es posible sin ninguna importación en absoluto. Estados Unidos es el mercado farmacéutico más grande del mundo y no hay razón por la que no pueda tener los precios más competitivos del mundo. No hay nada que le impida implementar políticas farmacéuticas (ya implementadas en Canadá y en otros lugares) que hacen que los medicamentos farmacéuticos sean más asequibles para los consumidores. Pero se requerirá un reconocimiento de la propiedad del problema y la voluntad de tomar las decisiones difíciles para llevar medicamentos asequibles a más estadounidenses.

Divulgación: el autor es canadiense. Y un farmacéutico.

Fotos de los usuarios de Flickr Wellness GM y David Goehring utilizadas bajo una licencia CC.

Autor

scott gavura

Scott Gavura, BScPhm, MBA, RPh está comprometido a mejorar la forma en que se usan los medicamentos y a examinar la profesión farmacéutica a través de la lente de la medicina basada en la ciencia. Su interés profesional es mejorar el uso rentable de medicamentos a nivel de la población. Scott tiene una Licenciatura en Ciencias en Farmacia y una Maestría en Administración de Empresas de la Universidad de Toronto, y ha completado un Programa de Residencia en Farmacia Hospitalaria Canadiense Acreditado. Su experiencia profesional incluye trabajo de farmacia tanto en entornos comunitarios como hospitalarios. Es un farmacéutico registrado en Ontario, Canadá.Scott no tiene ningún conflicto de intereses que revelar.Descargo de responsabilidad: Todas las opiniones expresadas por Scott son solo sus opiniones personales y no representan las opiniones de ningún empleador actual o anterior, ni de ninguna organización a la que pueda estar afiliado. Toda la información se proporciona solo con fines de discusión y no debe usarse como reemplazo de la consulta con un profesional de la salud autorizado y acreditado.

¿Actividad insegura a la hora de jugar?

Durante mi primera rotación clínica en la escuela de medicina, me encontré en la estación de enfermería pediátrica una tarde esperando que llegara un paciente del departamento de emergencias. Un adorable bebé mayor estaba allí sentado en una silla hinchable, sonriendo y babeando como suelen hacer los bebés, y luciendo bastante bien para ser un paciente hospitalizado. La enfermera que la observaba explicó que había recorrido un largo camino desde que la transportaron por primera vez al centro en ambulancia después de que el nuevo novio de su madre la sacudiera (y casi seguramente también la golpeara) una noche en que no dejaba de llorar.

Ahora, corticalmente ciego y enfrentando una discapacidad de por vida, el niño estaba esperando ser colocado por los servicios sociales. Había experimentado mi primera exposición al abuso infantil, un flagelo de la medicina pediátrica en el que no había pensado en ese momento a pesar de haber decidido hacer una carrera en pediatría mucho antes de ser aceptado en la escuela de medicina. Desde entonces, he tenido muchas más oportunidades de cuidar a niños abusados, algunas de las cuales involucraron hallazgos considerablemente más perturbadores visualmente y una pareja que resultó en la muerte de un niño. Pero nunca la olvidaré a ella y al sentimiento de total repugnancia que sentí ese día.

El abuso infantil es común y se presenta en muchas formas que pueden involucrar abuso físico y negligencia. Los niños menores de 4 años son los más frecuentemente afectados, pero los menores de un año suelen sufrir las manifestaciones más graves. Las lesiones en la cabeza constituyen la mayor parte del abuso físico en este grupo de edad y, a menudo, son fatales. Aproximadamente el 40% de las muertes relacionadas con el abuso infantil ocurren durante el primer año de vida y con frecuencia hay antecedentes de abuso antes del evento fatal, así como oportunidades perdidas para que los profesionales médicos hayan intervenido.

Las lesiones en la cabeza que sufren los niños a manos de los cuidadores abusivos, si no fatales, con frecuencia siguen siendo devastadoras. No es raro que estos niños sufran lesiones neurológicas permanentes que pueden incluir alteración persistente del estado mental, deterioro cognitivo, parálisis cerebral, ceguera y convulsiones recurrentes. Además de las lesiones del niño, el impacto psicosocial en la familia también puede ser bastante grave. He visto familias destrozadas por la culpa y la ira.

Ahora, si ha leído más de dos de mis publicaciones sobre Medicina basada en la ciencia, entonces probablemente esté al tanto de mis sentimientos sobre las tácticas de marketing sombrías de la gran mayoría de los quiroprácticos en ejercicio. Según miles de sitios web, comerciales y anuncios impresos, el quiropráctico promedio tiene la capacidad de prevenir el SIDS, reanimar a los recién nacidos angustiados y tratar una variedad de dolencias comunes (y no tan comunes) que generalmente son manejadas por profesionales médicos reales. Hacen estas afirmaciones a pesar de la falta de educación y capacitación adecuadas, y de un flagrante desprecio por incluso nuestras intervenciones médicas más exitosas.

Hasta hace muy poco, si me hubieran preguntado cuál pensaba que era el ejemplo más vil de la comunidad quiropráctica aprovechándose del miedo de los padres para poner a más pacientes en la mesa de ajuste, habría respondido a sus afirmaciones de prevenir el síndrome de muerte súbita del lactante. Todavía probablemente elegiría eso, pero al menos podría haber descubierto un subcampeón cercano. Me ha llamado la atención, gracias a otro descenso autoinfligido, con la nariz tapada y sin aliento, por supuesto, a las cloacas miasmáticas de Internet de la fantasía basada en la subluxación, que muchos quiroprácticos están usando los términos y las imágenes de niños severos. abuso, específicamente el infame síndrome del bebé sacudido, para alentar a los padres a que evalúen a sus bebés y niños pequeños para detectar lesiones en la columna.

El abuso infantil https://opinionesdeproductos.top/suganorm/, especialmente el que involucra lesiones en la cabeza y los preciosos contenidos que contiene, merece ser tomado en serio por nuestra sociedad. Y si la comunidad quiropráctica se uniera a los profesionales de la salud pediátricos legítimos para brindar educación basada en la ciencia sobre las formas de reconocer y modificar los factores de riesgo a fin de prevenir potencialmente el abuso, o discutiera formas de reconocer el abuso después de que ha ocurrido y cómo acceder a los recursos apropiados, yo darles el crédito que se merecen. En cambio, y para ser honesto, esto no me sorprendió en lo más mínimo, aparentemente decidieron en masa proporcionar información errónea flagrante. Pero antes de ahondar más en esta inexcusable técnica quiropráctica de construcción de práctica, primero una breve introducción al síndrome del bebé maltratado.

¿Qué es el síndrome del bebé sacudido y qué no es?

Descrito por primera vez por el radiólogo pediátrico John Caffey en un artículo de 1972, «Sobre la teoría y la práctica de sacudir a los bebés», lo que popularmente se llama síndrome del bebé sacudido es en realidad un término un tanto obsoleto que continúa usándose públicamente debido a su utilidad en la educación de los padres y campañas de sensibilización. Pero tiene un alcance demasiado estrecho para su utilidad clínica. El diagnóstico más preciso y preferido es el traumatismo craneoencefálico por abuso (AHT, por sus siglas en inglés). Los niños sufren lesiones en el cráneo, el cerebro y la columna a través de una variedad de mecanismos, uno de los cuales podría involucrar las fuerzas extremas de aceleración y desaceleración de traslación y rotación que se observan durante un evento de sacudida.

El otro componente principal del traumatismo craneal por abuso en los niños es la fuerza aplicada a la cabeza mediante un impacto contundente. Históricamente, ha habido controversia con respecto a los roles de las fuerzas de sacudida e impacto, y la literatura es un poco confusa. Hay modelos biomecánicos que han llevado a algunos a cuestionar el temblor como causa de las manifestaciones físicas de la HTA. O tal vez una sacudida severa provoque lesiones en la médula espinal que son difíciles de descubrir en la autopsia, sin lesionar directamente el cerebro.

Hay casos claros de traumatismos cerrados que causan lesiones graves, en los que todos pueden ponerse de acuerdo sobre los hallazgos físicos y verlos desde el otro lado de la habitación. Pero también hay muchos casos en los que hay hallazgos mínimos o no evidentes consistentes con un impacto en la cabeza y un cuidador que fácilmente admite haber sacudido al niño agresivamente y con mucha fuerza. Por supuesto, es muy posible que estuvieran mintiendo o que no se dieran cuenta de que se produjeron uno o más impactos mientras sacudían al niño. La realidad probable es que la agitación juega algún papel, aunque quizás un papel mucho menor que el inicialmente teorizado, y solo en algunos casos de HTA.

¿Cuáles son los efectos del traumatismo craneoencefálico por abuso?

Parece que los bebés son más propensos que los niños mayores y los adultos a desarrollar el «síndrome del bebé sacudido», ya sea por sacudidas reales o por impactos contundentes, debido a su anatomía y fisiología únicas. El cerebro infantil no solo tiene un poco más de espacio para moverse dentro del cráneo, lo que aumenta la posibilidad de lesiones a medida que se mueve durante la aceleración y la desaceleración, sino que está encerrado en un cráneo delgado y menos rígido que no proporciona el mismo grado. de protección como en niños mayores y adultos. La cabeza grande de un bebé también está mal estabilizada por la debilidad de los músculos del cuello, lo que los hace menos capaces de contrarrestar las fuerzas que se producen durante las sacudidas vigorosas. Sus cerebros también son generalmente menos densos y sus nervios carecen en gran medida de una vaina protectora de mielina.

La fisiopatología de la HTA involucra fuentes primarias y secundarias de daño neurológico. La lesión primaria ocurre cuando la cabeza del niño gira o se mueve en línea recta (traslación) rápida y forzadamente, seguida de una desaceleración repentina. Esto puede ocurrir durante la sacudida de un lado a otro o cuando la cabeza es golpeada por un objeto contundente como una mesa o la mano del cuidador. Aunque nuevamente existe cierta controversia sobre el mecanismo exacto de la lesión primaria, la creencia más ampliamente aceptada es que estas fuerzas lesionan las fibras nerviosas y provocan sangrado dentro de la retina y entre el cerebro y la gruesa membrana que lo cubre.

Como si esto no fuera suficiente, la lesión secundaria relacionada puede desempeñar un papel aún más importante en el desarrollo de manifestaciones neurológicas agudas y crónicas de HTA. Esto ocurre cuando el cerebro carece de oxígeno durante un período de tiempo lo suficientemente largo como para que se produzca una lesión celular y, en última instancia, la muerte. La lesión primaria aguda puede provocar períodos de interrupción de la respiración y actividad convulsiva prolongada, por nombrar solo dos de los posibles mecanismos de lesión secundaria.

Se observan más lesiones en el marco de la HTA que simplemente la tríada clásica de hemorragias subdurales, hemorragias retinianas y lesión difusa del cerebro. El sangrado a menudo se observa en otras áreas, como entre el cráneo y la duramadre, y dentro del cerebro mismo. Las fracturas de cráneo, aunque comunes, no siempre están presentes, incluso en el contexto de una lesión intracraneal grave. Las fracturas que afectan a otros huesos también acompañan con frecuencia a la HTA, con fracturas de costillas posteriores, fémur, húmero y metafisarias asociadas con abuso más que con lesiones accidentales.

¿Cómo se diagnostica el traumatismo craneoencefálico por maltrato en los niños?

La HTA puede ser difícil de diagnosticar con certeza en algunos casos. Las lesiones cerebrales graves ocurren con frecuencia en ausencia de antecedentes de trauma, aunque no debería sorprendernos saber que un presunto autor de abuso infantil podría no estar muy interesado en ‘confiesar a los profesionales de la salud o a las autoridades’. Más importante aún, con frecuencia también hay hallazgos externos mínimos o nulos en el examen físico. A la complejidad de la HTA en los niños se suma el hecho de que una lesión accidental en la cabeza, así como algunas afecciones médicas, pueden dar lugar a presentaciones superpuestas.

Entonces, si el mecanismo de la HTA es algo confuso y no siempre podemos contar con la presencia de hallazgos evidentes de traumatismo cerrado en la cabeza del niño, ¿cómo se diagnostica? Considere con mucho cuidado las posibles repercusiones para la familia y los profesionales médicos involucrados si se toma la decisión equivocada. Los niños a menudo son sacados de su hogar y la gente va a la cárcel. A algunos de nosotros nos mantiene despiertos por la noche con preocupaciones y, lamentablemente, no tengo ninguna duda de que el sistema no siempre lo hace bien. Pero si se toman las medidas adecuadas, la probabilidad de que una afección médica o una lesión incidental realmente se presente de la misma manera que la HTA es muy baja.

El diagnóstico generalmente involucra una combinación experta de entrevistas forenses, examen físico, imágenes radiológicas y análisis de laboratorio para descartar condiciones médicas potencialmente confusas que pueden resultar en un patrón similar de hallazgos. A menudo se requiere la asistencia de pediatras especialmente capacitados en abuso infantil, cuando esté disponible, así como de expertos en radiología pediátrica, oftalmología y neurocirugía.

Publicada el
Categorizado como Blog